Я размышляю о событиях, которые каждый день происходят в аудио-видео индустрии, читаю статьи и блоги на эту тему и недавно я задумался: а существует ли в данной индустрии реальное понимание того, что на самом деле она собой представляет с точки зрения так называемой конвергентности. АВ/ИТ или ИТ/АВ? Или ни то, и ни другое?
Посмотрите видео AMX, в котором рассматривается интеграция АВ и ИТ 2012 года:
Еще в 2013 году в одном из своих блогов я ссылался на сертификаты официальных проектировщиков коммуникационного оборудования (RCDD), присуждённые тем экспертам в области информационных и коммуникационных технологий (ICT), которые показали глубокие знания в проектировании, внедрении, интеграции и ведении проектов в области технологий телекоммуникаций, обмена данными и соответствующих инфраструктур. Я говорил о том, что АВ-интеграторам неплохо было бы рассмотреть перспективу членства в ассоциации BISCI. И сегодня можно задать вопрос: многие ли из них с тех пор стали членами этой ассоциации?
Сегодня, по прошествии трех лет, концепция конвергентности АВ/ИТ в большей степени рассматривается с точки зрения ИТ/АВ, а в некоторых случаях даже об АВ и вовсе говорят как о неком дополнении к ИТ. В апреле 2015 года Дейв Лабускес, региональный и главный исполнительный директор InfoComm говорил:
Давно уже прошло то время, когда имело смысл рассуждать о конвергентности АВ/ИТ, надо признать тот факт, что АВ – это узкая специализация, существующая в сообществе информационных технологий и ИТ-коммуникаций (...) Специфика АВ в том, что эта сфера сфокусирована, главным образом, на людях и опыте, и будь то Интернет Вещей или Интернет Всего, задача АВ останется прежней: а именно донесение информации до людей, и для выполнения этой задачи требуются специальные знания и специальный опыт
Я тогда откликнулся на это высказывание и выдвинул предположение о том, что АВ более не является "просто" частью ИТ. В определённых обстоятельствах АВ практически существует в окружении и за счёт информационных технологий, где знания в определённых сферах ИТ дают огромное преимущество при выработке соответствующих решений и даже в организационном плане. Выходит, так называемая "конвергентность" в действительности оказывается полным слиянием (или даже, не побоюсь этого слова, интеграцией, о чём подробно говорится в ролике AMX) АВ и ИТ, в результате чего в выигрыше оказывается вся индустрия, включая коммуникации, сотрудничество и прочее.
В своих исследованиях я наткнулся на описание сервиса и поддержки, приведенного Консультационным подразделением в области АВ-проектирования Корнельского Университета Информационных Технологий (CIT):
Консультационное подразделение в области АВ-проектирования (ранее – Подразделение консультаций в области технологии оборудования учебных помещений) отвечает за управление и поддержку мероприятий, объединяющих использование аудиовизуальных технологий при проведении встреч, конференций, а также в учебных и исследовательских помещениях Корнельского университета
Это подразумевает:
Проектирование учебных помещений и помещений для проведения конференций: получение консультаций по интегрированию технологий в новых или отремонтированных помещениях для модернизации учебного процесса и возможности проведения видеоконференций. Изучение нормативов и рекомендаций по проектированию.
Направление технологического развития: изучение новых продуктов и технологий с точки зрения возможности их использования в учебных аудиториях и в помещениях для проведения конференций.
Данное подразделение также предлагает для рассмотрения варианты сотрудничества в следующих областях:
Организация видео- и веб-конференций
Организация потокового (веб-) видео
Системы Digital Signage
Видеовещание (отправка/получение аудио/видеосигнала между помещениями проведения мероприятий)
Как представители индустрии, мы должны знать, что ответственность ИТ-отрасли, по мнению IT-директоров и менеджеров различных предприятий и учебных заведений, за установку, определение и даже распространения информации, касающейся АВ, стремительно возрастает. И будь то АВ/ИТ или ИТ/АВ, в индустрии аудио/видео наступил тот момент, когда раз и навсегда и с максимальной чёткостью необходимо определить роль АВ. Или начать рассматривать данную роль с точки зрения интегрального подхода на индивидуальной основе.
Итак, принимая во внимание всё вышесказанное:
Всё ещё АВ/ИТ?
Или уже ИТ/АВ?
Стало ли АВ полностью дополнением к ИТ?
Необходимо ли рассматривать роль АВ с точки зрения интегрального подхода на индивидуальной основе?
Кори Мосс имеет 15-летной опыт в области интегрированных аудиовизуальных продаж и пишет статьи по АВ/ИТ, унифицированным коммуникациям и сотрудничеству в данной области.
Я размышляю о событиях, которые каждый день происходят в аудио-видео индустрии, читаю статьи и блоги на эту тему и недавно я задумался: а существует ли в данной индустрии реальное понимание того, что на самом деле она собой представляет с точки зрения так называемой конвергентности. АВ/ИТ или ИТ/АВ? Или ни то, и ни другое?
Посмотрите видео AMX, в котором рассматривается интеграция АВ и ИТ 2012 года:
Еще в 2013 году в одном из своих блогов я ссылался на сертификаты официальных проектировщиков коммуникационного оборудования (RCDD), присуждённые тем экспертам в области информационных и коммуникационных технологий (ICT), которые показали глубокие знания в проектировании, внедрении, интеграции и ведении проектов в области технологий телекоммуникаций, обмена данными и соответствующих инфраструктур. Я говорил о том, что АВ-интеграторам неплохо было бы рассмотреть перспективу членства в ассоциации BISCI. И сегодня можно задать вопрос: многие ли из них с тех пор стали членами этой ассоциации?
Сегодня, по прошествии трех лет, концепция конвергентности АВ/ИТ в большей степени рассматривается с точки зрения ИТ/АВ, а в некоторых случаях даже об АВ и вовсе говорят как о неком дополнении к ИТ. В апреле 2015 года Дейв Лабускес, региональный и главный исполнительный директор InfoComm говорил:
Давно уже прошло то время, когда имело смысл рассуждать о конвергентности АВ/ИТ, надо признать тот факт, что АВ – это узкая специализация, существующая в сообществе информационных технологий и ИТ-коммуникаций (...) Специфика АВ в том, что эта сфера сфокусирована, главным образом, на людях и опыте, и будь то Интернет Вещей или Интернет Всего, задача АВ останется прежней: а именно донесение информации до людей, и для выполнения этой задачи требуются специальные знания и специальный опыт
Я тогда откликнулся на это высказывание и выдвинул предположение о том, что АВ более не является "просто" частью ИТ. В определённых обстоятельствах АВ практически существует в окружении и за счёт информационных технологий, где знания в определённых сферах ИТ дают огромное преимущество при выработке соответствующих решений и даже в организационном плане. Выходит, так называемая "конвергентность" в действительности оказывается полным слиянием (или даже, не побоюсь этого слова, интеграцией, о чём подробно говорится в ролике AMX) АВ и ИТ, в результате чего в выигрыше оказывается вся индустрия, включая коммуникации, сотрудничество и прочее.
В своих исследованиях я наткнулся на описание сервиса и поддержки, приведенного Консультационным подразделением в области АВ-проектирования Корнельского Университета Информационных Технологий (CIT):
Консультационное подразделение в области АВ-проектирования (ранее – Подразделение консультаций в области технологии оборудования учебных помещений) отвечает за управление и поддержку мероприятий, объединяющих использование аудиовизуальных технологий при проведении встреч, конференций, а также в учебных и исследовательских помещениях Корнельского университета
Это подразумевает:
Данное подразделение также предлагает для рассмотрения варианты сотрудничества в следующих областях:
Как представители индустрии, мы должны знать, что ответственность ИТ-отрасли, по мнению IT-директоров и менеджеров различных предприятий и учебных заведений, за установку, определение и даже распространения информации, касающейся АВ, стремительно возрастает. И будь то АВ/ИТ или ИТ/АВ, в индустрии аудио/видео наступил тот момент, когда раз и навсегда и с максимальной чёткостью необходимо определить роль АВ. Или начать рассматривать данную роль с точки зрения интегрального подхода на индивидуальной основе.
Итак, принимая во внимание всё вышесказанное:
- Всё ещё АВ/ИТ?
- Или уже ИТ/АВ?
- Стало ли АВ полностью дополнением к ИТ?
- Необходимо ли рассматривать роль АВ с точки зрения интегрального подхода на индивидуальной основе?
______________________________________________________________________________________________________Кори Мосс
Кори Мосс имеет 15-летной опыт в области интегрированных аудиовизуальных продаж и пишет статьи по АВ/ИТ, унифицированным коммуникациям и сотрудничеству в данной области.